他只肯做“單邊”好爸爸
●考慮再婚時，她覺得單身父親比未婚男士更有愛心，便選中了離異有子的他談起戀愛，很快結婚。
●他對自己的兒子很好，每晚打電話噓寒問暖，吃飯為他挑魚刺剝蝦殼，但這種關愛始終不曾惠及她的兒子。
●眼看他的情感空間里只有自己的兒子，她很難過。當他要求分享她的事業有成時，她終于怒不可遏……
四月初的徐家匯，真可謂“車如流水馬如龍，花月正春風”。我與漱玉仿佛心有靈犀般都點了木瓜汁。這個巧合讓我們相視一笑，雖是初次相識，卻平添了幾分親切。
漱玉爽快地打開了話匣子，她提到不久前讀了我寫的一篇傾訴文章（2006年3月22日《再婚，好想自主愛一回》），傾訴女主角不想按父母的安排嫁給一個大齡未婚青年，而是想與自己心儀的一個單身父親踏上紅地毯，讀后感慨頗多。因為一年多前她考慮再三，放棄了大齡未婚的男士，選擇與單身父親丹崖再婚，但沒想到再婚后丹崖的愛幾乎全投在他與前妻的孩子身上，這讓漱玉和她的孩子備感失落……
再婚對象，鎖定單身父親
一年半前，我的第一段婚姻宣告解體。原因我不想講了，總之我與前夫好聚好散，兒子歸我。白天打理公司事務，晚上回家陪兒子，我的時間安排得滿滿的，起初并沒考慮要盡快再婚。但我父母比較傳統，覺得我這種生活狀態不美滿，就催促我盡快再找個合適的人嫁了。為了讓他們安心，我開始認真考慮再婚的人選。
我應該算天性樂觀的人，雖然離過一次婚，但心里沒留下多少陰影，所以對于再婚，我一開始充滿信心，還作了番分析：對方，無外乎有婚史和無婚史兩種，而有婚史的又可分為兩種，即有孩子的和沒孩子的。我那時覺得如果找個未婚的男士，成家后他肯定想要自己的骨血，會讓我再生一個，而我不想再重復“十月懷胎”的經歷了，于是把無婚史男士“排除”了。而對于兩種離異男士，我傾向于找一個有孩子的，因為感覺他會更有愛心，更懂得與孩子如何相處，從而避免與我的兒子發生矛盾。我還聽過一種說法，說女孩子往往對父親的再婚伴侶特別排斥，因此我打定主意，要找一個帶男孩的單身父親。
很快家人就幫我挑了幾位備選的離異單身父親。我去相了幾次親，最終與丹崖擦出了“火花”。他在一家企業搞管理，外形沉穩踏實，據說為人也很正直，有一個兒子，比我兒子小幾歲，離婚時判給了女方。我們試著交往了幾個月，很談得來。他請我到家里去吃飯，親戚們都說我比他前妻漂亮大方得多，他沒做聲，但笑得很開心。飯后他的一位親戚特意告訴我，丹崖說遇到我是他前世修來的福氣。兩人感情穩定后，我特意讓丹崖在周末把他兒子帶到我家，讓兩個孩子相處一下，發現他倆很合得來，我非常開心。
“通過幾次接觸，我看出丹崖很寶貝他的兒子，但我沒多想，認為他是個稱職的父親，結婚后對我兒子也差不到哪里去。因此當2005年初丹崖提出結婚時，我一口答應了。”漱玉吸了一口果汁，笑了笑，又輕輕搖了搖頭。
懂事的兒子主動睡沙發
結婚前，丹崖曾建議我搬到他那套三居室，但我還得照顧我兒子的起居，就與丹崖商量，讓他搬到我這邊住。他那邊的房子空著也很可惜，我就提議讓公婆住，只保留其中的一間做我和丹崖的婚房。照一般的風俗，婚房是不能讓外人住的，有次他家來的親戚比較多，婆婆就讓人家睡了我們的婚床，我對此比較介意，所以那間婚房我一天都沒住過。
婚后，丹崖每天晚上睡覺前都打電話到前妻家，與兒子聊很長時間，噓寒問暖。每個雙休日，他都把時間給了他的兒子，一天是到公園或科技館、動物園游玩，一天帶到我家，我們四個人吃頓團圓飯。席間丹崖一點都不掩飾對自己兒子的寵愛，盡管兒子十幾歲了，他還要一點點地剔除魚刺，剝出蝦肉，放到小碟里，再目不轉睛地看孩子把魚肉蝦肉全吃光，才露出滿意的神情……一次兩次無所謂，見每次丹崖都如此，而這種關愛卻從不分一半給我的兒子，我難免有點不爽。此外，每次丹崖把兒子接來，晚上他兒子堅持要和丹崖睡一個房間，我兒子都懂事地把自己的床讓出來，抱著被子睡沙發———這一幕總是讓我鼻子有點酸。我了解自己的兒子，他外表大大咧咧，但內心把感情看得很重，他很想與丹崖像親父子一樣相處，所以才處處留心，做得很大度。然而丹崖對我兒子的主動示好卻視而不見，目光全聚集在自己的寶貝兒子身上。
有次我與兒子談心，兒子坦白說，他真的有些失落，覺得自己再怎么努力，都換不回丹崖這個新父親的愛。我想，雙休日丹崖百般照顧自己兒子，周一至周五要上班，我兒子要上學，連面都見不到，哪里談得上情感交流呢？我就提出讓丹崖平時接我兒子回家，路上有半個多小時的車程，希望他倆能談談心，增進感情。丹崖卻很委屈，覺得我自己有車，完全可以親自做“車夫”，所以三天兩頭借口要加班，不去接孩子。這自然讓我更加不開心。
漱玉說，去年暑假她特地安排全家去旅游，住進賓館后，丹崖的前妻打來電話，說兒子病了，很想念丹崖，講著講著她哭了，丹崖聽著聽著也哭了。“丹崖的眼淚，我看在眼里，傷在心里。我并不是容不得他愛自己的孩子，我只是覺得他的心思全部都投在了那份父愛上，根本沒有空間來愛我和我的孩子。”漱玉的眼圈紅了。
雙重標準，爭執接踵而至
我與丹崖在感情上出現“裂縫”后，經濟上的爭執也接踵而至。結婚時，考慮到兩人收入差距較大，我主動提出做婚前財產公證，婚后各自經濟獨立，以免產生不必要的矛盾。對
于財產公證，丹崖一度很“感冒”，因為他只有一套房子，而我則有好幾套房子，他感
覺自己的兒子很“虧”。我是這么想的：房子和車子都是我父母幾十年來辛苦攢下的家產，是我從商十余年的積累。而成家后我再積累的財富，當然有丹崖的一份。這個道理，我想他這種文化層次的人是應該明白的。
既然做了夫妻，我從沒考慮到誰吃虧誰占便宜，婚后丹崖住在我這邊，我沒讓他出過生活費。可丹崖反而覺得反正我是做大生意的，幾千元的生活費不會放在眼里。因此他雖然月薪近萬，可他說要給兒子交撫養費，要還房貸，剩余部分自己還得存起來。我真的不能同意他這種觀點。家庭責任，男女各盡各的力，就算我倆收入有差距，但哪怕我每月拿出九成，丹崖出一成，我都覺得很公平。我不計較是我的事，但丹崖總不能得了便宜還賣乖吧？
更沒讓我想到的是，婚后沒幾天，丹崖就向我闡述了“夫妻平等”的新見解，意思是他的生活質量要與我持平，我既然有車，他也得開輛車，而他沒這筆錢，得向我借。我起初沒表態，后來他在公司里受了委屈，我見他心情不好，想想還是幫他實現這個心愿吧。我問他要買什么品牌的車子，他脫口而出要買個和我的車子一個檔次的。我沒反對，買了輛新車給丹崖，但心里不是滋味，因為我發現他的心態變了，并不是像婚前約定的那樣踏踏實實過日子，而是有意與我斗氣，以滿足他的虛榮心。
婚后半年多，有次閑聊時我提到丹崖的那套房子，半開玩笑地抱怨我倆的婚房被別人睡了。丹崖陡然變色，說別忘了那套房子公證過的，是他的婚前財產，如何處置，我沒權指手畫腳。這句話讓我一晚上都睡不著，第二天一早我把丹崖推醒，平靜地對他說，我根本沒在經濟上跟他計較過，無論是買車子，還是婚后的生活費，我都沒和他算過賬，如果他始終不當我是自己人，那不如分手吧。丹崖嘴硬地說車子他不想開了，還給我。我也火了，氣頭上打電話給朋友，三下五除二就把這輛新車給賣掉了。丹崖又不開心，說這輛車子是夫妻共有的，我不該自作主張……房子、車子、孩子，那天我跟丹崖溝通了很長時間，但事事談不攏，他不覺得愛自己的兒子有什么錯，經濟上他也總強調我是做大生意的，就該讓他把他的收入當作“自留地”，而我的收入則該兩人共享。
“這種雙重標準，我無法接受，于是提了離婚。丹崖在這件事上倒比較有風度，當天就和我辦了手續。走出民政局，我想想兩人就這么不搭界了，不由得對于婚姻和感情，第一次失去了信心。”漱玉告訴我，與丹崖離婚后她不想再涉足感情，但父母的掛念還是促使她做了一次嘗試，這次對方是個未婚男士，事業有成，人比丹崖帥，與她的兒子也相處融洽，可不知怎的，漱玉對他就是沒感覺。
“好友很不理解，問我到底想找個什么樣的。我也真的很迷惘，不知道如何再踏進婚姻這條河。”漱玉把疑問留給了我。
