南京最近發(fā)生的一起輕生事件,兩個安徽的大學(xué)生因為心理問題,通過QQ群相約來南京輕生,雙雙殞命。朝氣蓬勃的大學(xué)生,應(yīng)當在大學(xué)校園求真知卓識,追求美好未來。這兩個青年卻了結(jié)了自家性命,留下親人悲痛,世人唏噓。而本新聞中兩個大學(xué)生通過“自殺群”約死的方式,引人深思:青少年的心理問題呈現(xiàn)出水深火熱的嚴峻態(tài)勢,那么像“自殺群”這樣的群體,該怎樣來有效監(jiān)管?怎樣來避免悲劇?
今天,于國于社會,于家庭于個人,都在追求經(jīng)濟增長、經(jīng)濟收入,而落后于社會發(fā)展的心理素質(zhì),必將助推心理疾病的高發(fā)。對于心智上不成熟的青少年群體來講,心理問題更是猖獗橫行。有輕生念頭的青少年通過網(wǎng)絡(luò)手段匯集在一起,這么一個以輕生為話題,以自殺為談資的的群體里,必定戾氣彌漫。近墨者黑,這個群里的個人互相影響,互相“鼓勵”,像本新聞中的兩個大學(xué)生一樣通過“約死”來求得一個赴死的同伴,這不僅是一種結(jié)束生命的方式,更是幫助消除了自殺者的恐懼,相約赴死從某種程度上說相互慫恿了自殺的做法。輕生的念頭在“自殺群”里是極有可能變?yōu)樾袆拥模撃芰康南嗷プ饔檬?ldquo;一加一大于二”的,何況這是一個網(wǎng)絡(luò)群體,看熱鬧不嫌事大的“幕后助推者”也是有的,以“網(wǎng)絡(luò)匿名”為護盾,惡劣的慫恿和喝倒彩,左右著別人的生命選擇,這類人是極其罪惡的。
雖說心理問題堵不如疏,但“自殺群”這種網(wǎng)絡(luò)組織,必定要嚴肅嚴厲監(jiān)管。在法律上,慫恿別人自殺可能構(gòu)成故意殺人罪,那么如若“慫恿自殺”被放縱,監(jiān)管缺位,是否也算是德行有虧?監(jiān)管,更多是事前的管控和預(yù)防,事后的處置也重要,但對于生命攸關(guān),事后處置已是無力回天,意義不大。網(wǎng)絡(luò)言論難究真假,難查真人,逐漸造就了“網(wǎng)絡(luò)言論概不負責(zé)”的思維定式。網(wǎng)絡(luò)輿論暴力、隱私侵犯等事件不勝枚舉,在推行法治、推進實名制建設(shè)進程中,廣大網(wǎng)民對網(wǎng)絡(luò)言論的負責(zé)態(tài)度是否有好轉(zhuǎn)?慫恿自殺者是否有了法律顧忌?
大學(xué)生相約赴死,真兇是心理疾病,卻不一定致死。那兩名大學(xué)生雙雙殞命,誰是幫兇?是結(jié)伴自殺者,是慫恿自殺者,是監(jiān)管缺位,更是網(wǎng)絡(luò)衍生的異性產(chǎn)物,自殺群!“自殺群”這樣的異形產(chǎn)物,于心理問題青少年和網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)管都是“劫難”,如果監(jiān)管能首當其沖樹立保護屏障;網(wǎng)民能嘴下饒人、多行善舉;家庭能和睦如初,關(guān)懷備至;社會友愛美好、正能量爆棚,那這個“劫難”,自然是可以跨步邁過去的。