近日讀史，多是關于漢朝那些開國大將的事跡。所謂王侯將相寧有種乎，如蕭何、韓信、張良、盧綰、樊噲、夏侯嬰、灌嬰等起于草莽之間，多為屠夫商賈，卻封侯拜相，位列公卿，真真是時勢造英雄！
亂世之中，命如草芥。那些封侯拜相都是用鮮血和人命堆積起來的，那些富貴不過是成王敗寇的結果。比如說劉邦和項羽，如果是劉邦被逼得烏江自刎，那漢朝就得改為楚朝了。人們茶余飯后，要惋惜慨嘆的應該是劉邦了。
政治的東西，比的是誰更能籠絡人心，誰更有手腕心機，誰更能采納別人的意見。如果當初項羽能夠聽取范增的意見，在鴻門宴上當機立斷殺了劉邦，那也沒有日后四面楚歌的悲劇。奈何，項羽婦人之仁，終是敗在了自己的手中。
再說韓信，當初若聽蒯通之言，保持中立，與項羽、劉邦鼎足而立，三分天下，也不會有日后的悲慘結局。奈何韓信卻言：漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉利倍義乎！一念之差，萬劫不復。大漢的萬世基業自有韓信的功勞，也卻需要他的血肉做奠基石。
若劉邦也能這樣想，怕是韓信、黔布、臧荼、彭越、盧綰、韓王信等也不會反。飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。豈止是越王勾踐不可以與之共富貴，古來帝王哪個不是呢？劉邦并非圣人，自然也不能免俗。若非劉邦的猜測，那些王侯戰戰兢兢，又怎會造反呢？狗急跳墻，終是無用。
當這些異姓王一個個被滅之后，劉邦的江山也坐穩了。劉邦以一個農民出生，開創了大漢王朝，心機謀略自非一般人可比。當然，從另一方面也說明，英雄不論出生。在機會面前，你有才，又能抓住機會，你就有可能成功。
從某一方面來說，樊噲、韓信、盧綰等都是成功了。奈何，他們還不夠懂政治，也就無法笑到最后。如張良、蕭何、周勃、灌嬰、曹參等得善始善終的，多半是長袖善舞之徒。他們能夠揣測帝王的心意，周旋在各種政治勢力當中，使帝王相信自己不會妨害他的權力，從而保護自己不受迫害。
人心如鬼蜮，深不可測。政治中更是權謀的中心，晦暗不堪。劉邦能坐擁天下，自有過人之處。項羽失了天下，也有其無可奈何之處。所謂蓋世英雄，到了窮途末路，也免不了英雄氣短。若項羽不自剄，而是渡江而去，歷史會不會又起一番波瀾？
木已成舟，事無可變。成王敗寇，任人評說。項羽雖然失敗了，終是不可一世的西楚霸王。那一曲《霸王別姬》傳唱至今，依舊有很多人仰慕他的風采。劉邦雖擁江山萬里，也無法令人人都信服，反對的聲音此起彼伏。若不然，何以那些一起打江山的功臣最后都身首異處？
