有媒體獲悉，一戶被“封門”的武漢返鄉家庭，現已被解除封門措施。這期間，沒有發生消防、疾病等突發狀況，讓人長舒一口氣。
試想，如果發生了突發狀況，封著的門，會帶來怎樣的風險？
這一“封門”之舉，引發了網友熱議。有些網友批評不人道，侵犯了這一家人的權利；也有人表示了理解，甚至是支持。
一些武漢返鄉的務工人員、學生以及游客，在疫情面前顧大局、明事理，主動報備武漢居住、旅行史，自覺居家隔離，在很大程度上為此次抗擊疫情作出了犧牲。
經居家觀察群眾主動要求張貼溫馨提示
然而，在不少地區，還是出現了不人道、不文明的“隔離”方式：有的地方在住戶大門口上拉條幅，寫明“本戶有武漢返鄉人員，請勿相互來往”；有的用鐵鏈從外面把大門鎖住；有的惡意將返鄉人員的個人信息公之于眾，乃至進行電話騷擾……
有些方式，在互聯網上不乏支持者。在特殊時期，這些于法無據的措施，在一些人心里獲得了一定的容許空間。對于可能面臨風險的人來說，他們能“理解”這樣的行為，這并不奇怪。
只是應當思考的是，我們的手法能否人道一點？能否不要突破法律與常識的底線？這些過激措施，是否就是不能避免的？
被“封門”的家庭人員一旦有緊急情況，不但不能在第一時間得到救助，當火災、疾病等意外狀況發生，來不及救援的話，后果不堪設想。
不得不說，這樣的做法，確實不像一個文明社會的景觀。假設來說，如派專人盯守，由專人運送生活物資，照顧當事人的尊嚴，是否更體面？
湖南岳陽樓區洞庭街道醫衛人員上門為居家隔離群眾檢測身體狀況
鐘南山院士在疫情爆發之初便表示：“當前防控最有效的辦法就是早發現、早診斷、早治療、早隔離。”但是，隔離安置絕不等于簡單地把人“關起來”或把門“封起來”，而是要在確保安全隔離的同時，用耐心細致的工作，加強人文關懷、心理疏導和生活保證，為被隔離人員提供切實的關懷和保障。
大難面前可見世間冷暖，大災面前可見人性善惡。同樣的，非常時期，方可見文明程度：安徽亳州村干部廣播喊話黨員干部帶頭防疫；湖南臨武縣汾市鎮麻城村干部化身“代購”幫助村民采購生活用品；河北邯鄲市肥鄉區肥鄉鎮常耳寨村干部輪流值守，宣傳疫情防控知識……
湖南臨武縣汾市鎮麻城村婦女專干唐海珍幫村民“代購”
武漢返鄉人員并非罪人，他們才是疫情的受害者。簡單的一“封”，看似封住了病毒，實際卻封住了人道和尊嚴，消解著民眾之間的信任。而這種心理創傷的后續影響，可能會在日后慢慢地體現出來，人心上的隔閡，同樣需要長時間治愈。
疫情面前，防控不易。但仍需堅守底線：我們生活在文明社會，它有它應有的體面。
