“不需要機器，男女都可，專兼職均可。可帶回去制作手工活，在您工作之余也可日收入50—100元。”這樣的招聘信息對很多人來說富有誘惑力。可極低的門檻及可觀的收入背后，卻可能是陷阱。
“光我知道的，就有幾個人上當受騙。”昨天，讀者梁先生拿著做好的手工活來到本報，他說自己當初抱著試試看的想法找份兼職，但是交了280元押金后，卻發(fā)現(xiàn)怎么也做不出對方要求的合格產(chǎn)品，而交出去的押金要不回來了。
今年11月，梁先生無意間在上網(wǎng)時瀏覽到這則信息，著實讓他有些心動。按照網(wǎng)上提供的聯(lián)系方式，11月19日梁先生找到對方位于通惠路上的辦公地點。與對方簽下一份《加工制作合同》后，繳納了280元的押金，領回來一份樣品和15份材料。
“當時，對方就跟我講了下產(chǎn)品驗收合格的標準，并沒有要求進行相應的培訓。”梁先生說，對方要求10天之內(nèi)做出7份合格產(chǎn)品，不但給予每份10元的報酬，280元押金也將一并退還。梁先生說，手工活做起來不難，且可以拿回家做，梁先生就放心大膽地簽了合同。做好后，梁先生就帶著10份成品來到該工藝品經(jīng)營部，接待他的工作人員看過成品后說全部不合格。
這下梁先生急了，這意味著不僅多日的辛苦打了水漂，連280元押金也將有去無回。看梁先生有些懊惱，對方提出可以讓他再試做5份，前提是之前簽訂的合同必須上交給對方。12月15日，梁先生從對方那取了5份材料回家。
昨天上午，梁先生趕去交貨，對方驗貨后給出的答復與前一次一樣，全部不合格。對比自己做的成品與樣品，梁先生開始懷疑對方的真實目的。“材料費根本不值多少錢，其目的就在于騙取押金。”梁先生說，不光他受騙上當，還有好幾個姑娘跟他一樣上了當。
對此，浙江法君律師事務所的胡桂紅律師建議：梁先生可以向工商管理部門投訴該經(jīng)營部的不當經(jīng)營行為，但如果要走民事訴訟程序維權確實比較麻煩。
兼職企鵝記者提醒：遇到這類招聘需提高警惕，此外如果涉及人員較多，也可以組織起來聯(lián)合維權。如果該經(jīng)營者情節(jié)嚴重的，極有可能涉嫌合同詐騙罪，受害人員還可以向公安機關舉報。
