16歲的小倩（化名）給長株潭報打來電話，說自己在網(wǎng)上看到天元區(qū)某瑜伽會所招聘暑期工，工作7天半以后結(jié)算工錢，老板說工資要到8月20日以后才能結(jié)。但等到8月份再來結(jié)工資時，留在會所的負責人稱，原來的老板卷款跑了，自己成了最大的受害者。和小倩同時辭職的9個人想問：“那我們的工資怎么辦？”
“我們也是受害者”
小倩剛滿16歲，是株洲市某高中一年級學生。暑假才開始，她和同學源源（化名）在天元區(qū)某瑜伽會所做兼職，底薪1800元。在工作的那幾天，她們被告知工資只能等到8月20日后才能領(lǐng)。覺得會所不靠譜的她們和其他7名同時間招聘過來的年輕人決定集體辭職。“主管”朱正于是給每人手寫了一張“工資單”，上面寫著：“工作7天半，共計375元整，于2012年8月20日到公司領(lǐng)取。”時間為7月17日，朱正簽字，并加蓋了公司的紅色印章。8月10日，幾名辭職的年輕人陸續(xù)接到其他員工的電話，“主管朱正”和另一名“汪總”都“不見”了，而會所由一名何姓教練接管。
“他們把會員的錢全部卷走了！”何先生和老婆陳女士滿肚子委屈地介紹，今年5、6月份經(jīng)過熟人的介紹，認識了汪洋、朱正幾個人。“以前我們做私教，他們說要改成會所，自負盈虧，我們就把承租的會所的房子，轉(zhuǎn)讓給他們了。”何先生則繼續(xù)在這里當教練，70元一節(jié)的課時費。
“我們才是最大的受害者，他們轉(zhuǎn)讓費沒付，所有員工的錢沒付，裝修的錢也沒付。”陳女士說，她只有寄希望于會所繼續(xù)營業(yè)，等賬目出來后再結(jié)算這些款項。對于9個年輕人所持的蓋了會所公章的單子，她表示愿意負責，承諾一定會在10月20日前給付。“不是我現(xiàn)在不愿意給，是我實在沒法給。”她說，目前他們正在收集證據(jù)，準備起訴。
受害人的角色與拿工資并不沖突
“他們之間簽訂了合同，一方出場地，一方出資，然后共同分紅。”據(jù)嵩山路派出所當天負責接警的溫警官介紹，何先生和卷款跑了的那伙人屬于合伙人，并非轉(zhuǎn)讓的關(guān)系。“他們確實也是受害人，但公安部門禁止插手經(jīng)濟糾紛案，所以我們沒有立案，他們可以向法院投訴。”
株洲市勞動保障監(jiān)察支隊執(zhí)法科陳先生認為只能采取協(xié)調(diào)的方式，通過居委會還有監(jiān)察支隊與他們協(xié)商。“那我們的工資到底誰來付？”小倩問。“合伙人卷了錢跑了，是他們之間的問題，但他們是受害人和你們拿工資并不沖突。”看到學生提供的“工資單”后，他明確地說：“應(yīng)該要按照條子上說的來算。”下周星期一上午，陳先生將和學生們一起前往會所所在社區(qū)開展協(xié)調(diào)工作。