16歲的小倩(化名)給長株潭報打來電話,說自己在網(wǎng)上看到天元區(qū)某瑜伽會所招聘暑期工,工作7天半以后結(jié)算工錢,老板說工資要到8月20日以后才能結(jié)。但等到8月份再來結(jié)工資時,留在會所的負責人稱,原來的老板卷款跑了,自己成了最大的受害者。和小倩同時辭職的9個人想問:“那我們的工資怎么辦?”
“我們也是受害者”
小倩剛滿16歲,是株洲市某高中一年級學生。暑假才開始,她和同學源源(化名)在天元區(qū)某瑜伽會所做兼職,底薪1800元。在工作的那幾天,她們被告知工資只能等到8月20日后才能領(lǐng)。覺得會所不靠譜的她們和其他7名同時間招聘過來的年輕人決定集體辭職。“主管”朱正于是給每人手寫了一張“工資單”,上面寫著:“工作7天半,共計375元整,于2012年8月20日到公司領(lǐng)取。”時間為7月17日,朱正簽字,并加蓋了公司的紅色印章。8月10日,幾名辭職的年輕人陸續(xù)接到其他員工的電話,“主管朱正”和另一名“汪總”都“不見”了,而會所由一名何姓教練接管。
“他們把會員的錢全部卷走了!”何先生和老婆陳女士滿肚子委屈地介紹,今年5、6月份經(jīng)過熟人的介紹,認識了汪洋、朱正幾個人。“以前我們做私教,他們說要改成會所,自負盈虧,我們就把承租的會所的房子,轉(zhuǎn)讓給他們了。”何先生則繼續(xù)在這里當教練,70元一節(jié)的課時費。
“我們才是最大的受害者,他們轉(zhuǎn)讓費沒付,所有員工的錢沒付,裝修的錢也沒付。”陳女士說,她只有寄希望于會所繼續(xù)營業(yè),等賬目出來后再結(jié)算這些款項。對于9個年輕人所持的蓋了會所公章的單子,她表示愿意負責,承諾一定會在10月20日前給付。“不是我現(xiàn)在不愿意給,是我實在沒法給。”她說,目前他們正在收集證據(jù),準備起訴。
受害人的角色與拿工資并不沖突
“他們之間簽訂了合同,一方出場地,一方出資,然后共同分紅。”據(jù)嵩山路派出所當天負責接警的溫警官介紹,何先生和卷款跑了的那伙人屬于合伙人,并非轉(zhuǎn)讓的關(guān)系。“他們確實也是受害人,但公安部門禁止插手經(jīng)濟糾紛案,所以我們沒有立案,他們可以向法院投訴。”
株洲市勞動保障監(jiān)察支隊執(zhí)法科陳先生認為只能采取協(xié)調(diào)的方式,通過居委會還有監(jiān)察支隊與他們協(xié)商。“那我們的工資到底誰來付?”小倩問。“合伙人卷了錢跑了,是他們之間的問題,但他們是受害人和你們拿工資并不沖突。”看到學生提供的“工資單”后,他明確地說:“應(yīng)該要按照條子上說的來算。”下周星期一上午,陳先生將和學生們一起前往會所所在社區(qū)開展協(xié)調(diào)工作。