在“綠水青山就是金山銀山”理念提出二十周年之際，由南京財經(jīng)大學學生組成的“山水經(jīng)行”調(diào)研團隊，以“大數(shù)據(jù)挖掘+田野調(diào)查”雙輪驅(qū)動，系統(tǒng)破解生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)難題，為新時代生態(tài)文明建設(shè)交出一份兼具學術(shù)深度與實踐價值的答卷。該團隊依托全國109個山水工程案例庫與六省21個項目實地調(diào)研，形成系列創(chuàng)新性成果，獲政府采納、專家肯定與社會廣泛關(guān)注，成為青年學子服務(wù)國家戰(zhàn)略的典型樣本。
　　
　　一、山水工程實踐：成效與挑戰(zhàn)交織的生態(tài)治理圖景
　　
　　作為“兩山”理念落地的核心載體，我國山水林田湖草沙一體化保護與修復工程（簡稱“山水工程”）已累計實施52個國家級項目，在生態(tài)改善、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與民生福祉提升方面成效顯著。江蘇潘安湖從采煤塌陷區(qū)蝶變?yōu)閲�家濕地公園，江西尋烏廢棄礦山化身文旅勝地，浙江甌江流域通過“稻魚共生”“林菇共育”構(gòu)建生態(tài)農(nóng)業(yè)循環(huán)系統(tǒng)……這些實踐印證了山水工程在生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化中的關(guān)鍵作用。數(shù)據(jù)顯示，山水工程實施后，區(qū)域植被覆蓋率平均提升12%，空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)增加15%，旅游收入占比躍升14%，成為鄉(xiāng)村振興的重要引擎。
　　
　　然而，生態(tài)治理仍面臨多重挑戰(zhàn)。全國調(diào)研顯示，60%的山水工程存在“三多三缺三難”問題——多學科交叉導致技術(shù)標準缺失、長效管護機制缺位、生態(tài)產(chǎn)品市場化路徑難突破；38%的項目因過度追求短期效益陷入“重建設(shè)輕管護”怪圈，如江西上饒某礦山修復項目因未建立長期監(jiān)測機制，人工植被存活率僅40%；55%的地區(qū)存在生態(tài)產(chǎn)品同質(zhì)化競爭，山東東營等地盲目復制“濕地觀光”模式，導致資源低效配置。此外，生態(tài)保護與民生銜接機制滯后，浙江安吉部分土地整治項目因補償標準不合理，出現(xiàn)“生態(tài)美而百姓未富”的發(fā)展失衡。
　　
　　二、雙輪驅(qū)動研究：構(gòu)建“兩山”轉(zhuǎn)化的全鏈條解析框架
　　
　　面對上述困境，“山水經(jīng)行”團隊創(chuàng)新采用“大數(shù)據(jù)挖掘+田野調(diào)查”融合方法，構(gòu)建起覆蓋全國的研究網(wǎng)絡(luò)。通過Python爬蟲技術(shù)抓取1.2萬份政策文件、學術(shù)論文與媒體報道，結(jié)合BERT模型與LDA主題模型進行語義分析，篩選出109個典型案例，繪制出山水工程空間分布與治理熱點圖譜。同時，團隊足跡遍及浙江、江西、貴州等六省，深度訪談?wù)�府官員、企業(yè)主體與社區(qū)居民，形成973份問卷（有效率94.13%）與12.3萬字訪談文本，精準捕捉微觀實踐中的痛點堵點。
　　
　　基于扎實的調(diào)研數(shù)據(jù)，團隊首次提出生態(tài)產(chǎn)品“3+2”分類體系，在傳統(tǒng)物質(zhì)供給、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)三類基礎(chǔ)上，新增“支持服務(wù)”（如生態(tài)系統(tǒng)基礎(chǔ)功能）與“公共政策”（如生態(tài)補償制度）兩類，為價值核算與市場化交易提供理論支撐。通過案例聚類與扎根理論分析，提煉出四大轉(zhuǎn)化經(jīng)驗：浙江甌江“稻魚共生”的系統(tǒng)治理模式、江蘇潘安湖遙感技術(shù)賦能生態(tài)監(jiān)管、江西尋烏“生態(tài)+旅游”市場化路徑、山東濰坊酒地小鎮(zhèn)生態(tài)文化融合策略，形成可復制的“中國方案”。
　　
　　三、成果轉(zhuǎn)化：從學術(shù)創(chuàng)新到政策實踐的多維賦能
　　
　　團隊研究成果不僅具有理論價值，更在實踐中產(chǎn)生廣泛影響。其撰寫的《翠峰覓金，碧水映銀：探索“兩山”理念轉(zhuǎn)化的成功經(jīng)驗》獲2024年江蘇省“三下鄉(xiāng)”社會實踐“十佳調(diào)研報告”，提出的“完善多學科協(xié)同生態(tài)修復標準”“構(gòu)建市場化長效管護機制”等四條對策建議，被上饒市自然資源局、貴陽市花溪區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局等15家政府單位采納，直接應(yīng)用于地方生態(tài)規(guī)劃。例如，貴州畢節(jié)參照團隊提出的“生態(tài)產(chǎn)品價值核算體系”，試點開展碳匯交易與生物多樣性信用捆綁交易；江蘇鹽城借鑒“差異化產(chǎn)業(yè)布局”思路，將耐鹽堿作物從初級種植升級為功能性食品加工，附加值提升300%。
　　
　　在學術(shù)層面，團隊成果入選中國管理案例共享中心案例庫，《生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化的經(jīng)濟學機制：市場與政策的協(xié)同效應(yīng)研究》等論文在核心期刊發(fā)表，提出的“GEP核算與GDP協(xié)同發(fā)展”“生態(tài)積分與碳普惠融合”等創(chuàng)新機制，為學界提供新研究視角。5位權(quán)威專家（包括中國生態(tài)文明研究與促進會副會長、教育部長江學者等）在推薦意見中指出，該研究“突破單一案例局限，實現(xiàn)宏觀規(guī)律與微觀機制的有機結(jié)合，為全球生態(tài)治理貢獻中國智慧”。
　　
　　四、青年擔當：在田野實踐中書寫生態(tài)文明新篇章
　　
　　“山水經(jīng)行”團隊的探索，彰顯了新時代青年的家國情懷與創(chuàng)新精神。團隊成員跨越2000公里，深入偏遠礦區(qū)、濕地與山區(qū)，用腳步丈量生態(tài)治理的復雜性；在數(shù)據(jù)分析中運用GIS可視化、結(jié)構(gòu)方程模型等前沿技術(shù)，展現(xiàn)學科交叉的研究能力；通過政策建議、媒體宣傳（累計58篇報道，其中國家級43篇），推動學術(shù)成果“走出象牙塔”，成為連接政府、學界與公眾的橋梁。正如團隊負責人賈澳所言：“我們不僅是研究者，更是‘兩山’理念的傳播者與踐行者，希望用青春力量為美麗中國建設(shè)添磚加瓦。”
　　
　　當前，我國生態(tài)文明建設(shè)正處于“壓力疊加、負重前行”的關(guān)鍵期，“山水經(jīng)行”團隊的實踐表明，破解“兩山”轉(zhuǎn)化難題，需以系統(tǒng)思維統(tǒng)籌生態(tài)保護與產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以技術(shù)創(chuàng)新突破治理瓶頸，以機制改革促進價值實現(xiàn)。從“礦山變綠洲”的生態(tài)奇跡，到“生態(tài)產(chǎn)品市場化”的制度創(chuàng)新，團隊的探索為新時代綠色發(fā)展提供了可復制的路徑，更印證了青年學子在國家戰(zhàn)略中的重要作用——當學術(shù)研究扎根祖國大地，當青春與時代同頻共振，便能在生態(tài)文明的畫卷上，書寫出最動人的篇章。