《在路上》是一本很好的書，快速地瀏覽了一遍該書后，一開始并沒有太多感覺。作者通篇好像是在記錄流水賬似的，單純描述一路所思所想以及路上見聞。之后，我想，這本書為什么會被評為經典？是不是我的打開方式不對？之后我繼續思考，想起一直以來在我腦海里的一個觀點，是“做任何事都需要有意義，需要有嚴密的邏輯指導，以及理性支撐”。但是本書好像就是為了打破這些主流觀點而存在的，因此它的主旨決定了它的風格。
小說主人公狄恩與薩爾先后橫跨美國四次，主要的目的便是追逐無拘無束，自由自在，放縱于聲色犬馬的生活，從這個角度看來，他們的目的好像又達到了，他們做的便是他們想要的。在他們一路的旅途中，充斥著酒、性與迷幻藥，同時降低理性的約束，讓弗洛伊德所說嬰兒式“本我”充分展現。狄恩的瘋狂是讓人印象深刻的，有狄恩在的旅途也是充滿未知與期待。這是另一種對生命的詮釋，主流的觀點是反對這個觀點的，但誰又能保證主流的觀點就一定是對的？
我在讀完《在路上》后許久，我已經記不得他們穿越美國的動機是什么，具體走的什么線路，途中遇到了什么人，發生了什么事。但我記得主人公狄恩夸張的大喊大叫，隨機性強的行事風格，今朝有酒今朝醉的態度。回想起他一路的瘋狂，有一種讓我也置身于公路上的親臨感。抓住生命中的每一秒，盡其癲狂，讓生命透徹地燃燒。
在成年后，充分展現“本我”也是一種難得的能力，需要抵抗世俗的壓力，也需要足夠“瘋”足夠“癲”，才能有那種讓生命燃燒至淋漓盡致的感覺。
我曾于幾年前進行過一次公路旅行，那個時候的機會是很難得的，沒有負擔和壓力，也沒有約束，在這樣的背景下，我從麗江出發，歷時十日，途經滇藏線與川藏線，到達成都，一路很多特別的經歷，讓人印象深刻，現在也記憶猶新。短短十日時間，帶著好奇心上路，看上去沒有意義的浪費生命的旅程，卻在我的生命里劃上了特別印記。關于這十日的旅程，我會在之后的文章里進行回憶。
