甲午之敗，誰之過？
—《1984甲午大海戰》觀后感
納爾遜將軍曾經說過“世界上每一場大海戰，都將決定兩個國家的命運！”的確，中日甲午戰爭后，昔日強大的中國從此一蹶不振，而被稱為“中國的學生”的日本，從此卻漸漸強大起來，導致這個結果的不僅僅是因為日本的強大，更重要的原因在于中國內部，更準確的說是大清王朝的內部。皇帝的雞蛋十兩銀子一個，而平民百姓的雞蛋卻要一兩銀子800個，同樣的雞蛋，怎么會有如此的差別，這清楚的說明了一個現象—貪污。
1894年9月15日，，威海衛的海面上，發生了一件件直接導致甲午戰爭格局的主要因素：每艘艦上僅有的幾顆炮彈從炮口帶著中國人的憤怒飛向日本艦船后竟然穿而不炸，這是為什么，當時中國擁有著世界上最大的兵工廠，每天可以制造上千枚炮彈，為什么等真正用上了的時候，卻沒有一顆能發揮它應有的作用的呢？官員拿著朝廷撥給他們的白花花的銀子，去花天酒地。而我們英勇的海軍士兵，卻只能抱著炮管，高喊著“誓與戰艦共存亡”然后帶著“炮彈穿而不炸”的遺憾與自己心愛的戰艦永遠葬身海底，而那些官員卻渾然不知，貪污，是甲午戰爭失敗的主要因素。
其次就是慈溪傳達的“閉關鎖國”的愚昧想法，本來，中國的購艦程序一帆風順，但是由于購買了“定遠”、“鎮遠”兩艘一級鐵甲艦后，清政府開始自以為是，不再購置艦艇，僅僅依靠國內的造船業來打造戰艦，沒想到，日本卻利用這幾年時間，飛速從國外定制新型戰艦，并在國內借鑒外國技術，提高自己的造船能力，使其不再依賴外國，靠自己發展。日本在進行了轟轟烈烈的明治維新后開始向西方的先進國家學習，就連“穿的衣服”、“吃飯的工具、樣子”、“住宅的外觀”……。都無不模仿，從這可以看出日本積極向上的心態以及努力向西方學習的決心，而中國也經歷了一次類似于“明治維新”的活動—“戊戌變法”但是由于慈溪的“閉關鎖國”的想法已經深深扎固在百姓心中，這次運動失敗了，中國喪失了一次可以從根本上超越日本的好機會。
我覺得，甲午海戰的失敗，不僅取決于政治方面，兵源方面，更在與將領的指揮方面。我國三國時期著名軍事家曹操曾經說過：“射人先射馬，擒賊先擒王”由此可見，一個優秀的將領對于一支軍隊來說是怎樣重要！
濟遠艦艦長方伯謙，在危機時刻，并沒有指揮著戰艦與敵人戰斗，而是主動升上白旗投降，這對一個國家，一支軍隊來說是何等的奇恥大辱
北洋魚雷艇艦隊隊長王平趁北洋水師交戰時逃跑，作為一名軍人，。大敵當前，他沒有主動請纓，去戰場上和敵人殺個痛快，而是偷偷摸摸地離開了戰場，他還算是一名合格的軍人嗎？不是的。
在大清朝長達數十年的“閉關鎖國”中，完全放松了對士兵的訓練，對將官人才的培養，使得在甲午海戰中，清方士兵素質差，不了解戰艦性能，從而導致不會良好的運用戰艦的長處，清軍“傲視九重天”地概念依然在絕大部分人的心理扎固，可是，時代變了，清國長達幾十年的不思進取已經導致自己國家的士兵完全落后于他國士兵，從而導致在甲午戰爭中清方徹底失敗。
1895年4月17日（光緒二十一年三月二十三日）在日本馬關，李鴻章抖動著拿起了手中的毛筆，在寫滿屈辱的《馬關條約》上簽下了自己的名字，《馬關條約》清國第一份不平等條約，同時也是日本暗示各國列強來瓜分中國的行為，中國龍從此萎靡不振。
生活在新世紀的我們，難道應該記這段屈辱的舊史嗎，不。我們不能忘，我們要以它為動力，努力建設我們的祖國，讓這段屈辱的歷史成為過去，讓陽光迎接我們嶄新的未來，我們是新世紀的人才，“甲午”時刻提醒著我們“勿忘國恥，振興中華！”
