周末農貿市場上，發生了一起糾纏不清的扯皮案，狗咬驢，驢踹車，車主更是有苦衷！案件棘手，卻難不倒調解員……
芙蓉社區有個調解員，姓何名必。他搞調解有兩把刷子，什么夫妻不和、孩子打架、鄰里矛盾，大伙兒都愿找他調解。
社區附近有條僻靜街道，市里在此設了一個“周末農貿市場”，遠郊農民把自產的農副產品運來，產銷直接見面，很受市民歡迎。
這天是周六，上午十點多，忽然有人吵吵嚷嚷地來到社區，指名要找何必。其中一位牛大爺，家住十里堡，他趕著驢車來市場賣橘子；另一位年輕人叫范松，是附近居民，閑著無事到市場遛狗。
何必招呼他們到調解室坐下，給他們各倒了一杯水，說：“別急！一個一個慢慢說。”兩人把情況一說，何必明白了。
原來，牛大爺正在賣橘子，驢車停在路邊，突然竄來一條白狗，一口咬住驢唇，驢痛得直甩頭，狗死活不松口，直到附近過來個人，這才用棍子把狗給敲下來了。
驢唇鮮血直流，牛大爺抓住范松要賠償。范松說：“我家小白生性膽小，絕不會無緣無故亂咬，肯定是誰嚇著它了，我得先找到那人再說！”
牛大爺不答應，說：“橋歸橋路歸路，我只找你要賠償！”
何必正要開口說話，忽然又闖進一個人。這人說他叫付先民，是開著轎車去買新鮮蔬菜的。車在馬路上剛啟動，突然被牛大爺的驢踹了幾腳。他下車一看，車尾居然被踹出個大坑，后杠和尾燈都被踹壞了。他正打算找牛大爺交涉，可牛大爺和范松拉拉扯扯，急急地走了，于是他一路跟了過來。
見到牛大爺，付先民張口就要上萬元的修車費，牛大爺急了，說：“憑啥要我賠？明明狗咬驢，驢才踹的。”說著，他指指范松：“要賠找他，再說了，我的驢被狗咬了，我還正找他呢！”
付先民愣了一下，說：“狗咬踹狗呀！踹車干啥？”
牛大爺覺得奇怪，說：“驢能這么想，它就不叫驢！”
這引得在場居民一陣哄笑。付先民鬧了個大紅臉，只好再找范松，范松卻說：“大爺說得對，橋歸橋路歸路，誰踹找誰！”
牛大爺抓住機會，對范松說：“驢是狗咬的，你說怎么辦吧！”
范松說：“還是那句話，找到嚇狗的人再說。”
三人就這樣糾纏不清，誰也不服誰。這時，何必站到中間，說：“這樣吵解決不了問題！既然來調解，你們就要給我說話的機會！”
三人聽了，都點了點頭。
何必想了想，說：“眼下先要防止事態惡性發展。”
三人聽不明白，齊聲問：“什么意思？”
何必說：“驢的嘴傷要抓緊治，否則發了炎，或者得了狂犬病，事就大了！付老板的車不修好，萬一誤了生意，算誰的？還有，這事與你們都有關，你們一起去，當面鑼對面鼓談妥費用。錢暫時由牛大爺和付老板先墊著，到時該誰付誰付。下午三點，再到社區議事大廳，我們正式調解。”
三人覺得何必說的有道理，都很贊同，很快都走了。
何必則認為，有必要到現場摸清情況，還有范松一口咬定“狗受驚”，這話是否屬實，也需要查證。于是他去農貿市場，串了幾家門，問了幾個人，心中有了數。
下午三點，當事人都來到社區議事大廳。大廳一頭是調解區，擺了四個座位，何必坐在中間，兩邊是三位當事人。調解區外面是觀眾區，坐滿了社區居民。
社區居民一向喜歡參加“何必調解會”，感覺既新鮮又長知識。
調解會一開始，當事人輪番上場，各自陳述訴求。他們爭賠償推責任，大家一聽，暗暗為何必著急，這案子“扯皮”，難調解！
輪到何必開口說話了：“這是件扯皮案，誰調解誰怕，但是我不怕！沒有金剛鉆，不攬瓷器活，我自有解法。”大家眼前一亮，倒要看看何必有啥高招。
何必說：“調解成不成功，關鍵在一碗水是否端平。怎么衡量？八個字：尊重事實，依規調解。所謂‘規’，就是‘法規’。”
當事人都急了，紛紛說：“我可沒有‘違規’呀！”
何必擺擺手：“別急！聽我說明白。首先說牛大爺，他趕著驢車來市場賣橘子，符合公安和工商部門的規定，牛大爺沒‘違規’，沒他的事。”牛大爺放心了。
接著，何必指指范松，說：“你‘違規’兩條，公安部門關于城市養狗的規定中，‘不得將狗帶進公共場所’和‘遛狗必須牽繩’，你都沒做到。”
范松先是一驚，然后摸摸腦袋說：“平日里沒當回事，習慣了，這是我錯了，牛大爺您說個數？”
牛大爺說：“我也不多要，醫療費、防疫費，加上誤工費，一共一千元。”范松一口答應。
這時，付先民急了，問：“那我的修車費呢？”
何必說：“先認定一個事實。我從事發地路邊汽配店老板處得知，是因為你的車突然啟動，小白受了驚嚇，才咬了驢。為了慎重起見，我還專門調看了監控錄像。”
事實面前，付先民無話可說，可他心有不甘，問：“難道車子不準啟動？”
何必笑笑說：“市場入口處，工商部門早就豎立了告示牌：‘轎車禁止入內’，可你還是把車開進去了，所以你‘違規’了！”
付先民以退為進，說：“但是主要責任不在我！”
何必卻說：“這起案子，你和范松都有責任。但這一連串的事，皆因你而起，你若不開車進去，就不會有‘車嚇狗、狗咬驢、驢踹車’，所以你要負主要責任。”
付先民不愿掏腰包，說：“你這樣調解，我不接受！我要上法院打官司！”
“法院判決和我們調解都是一個理，尊重事實、依法依規。案情和法規不會變，所以法院判決也是一樣，沒準你還會多花一筆審理費。”
付先民使起性子來，說：“照你說官司我一定會輸？輸就輸！我愿意，哪怕再花一筆審理費！”
這時，臺下有人插話說：“付老板有權打官司！”
付先民聽了，似乎很得意。
何必不氣不惱，說：“你當然可以打官司，但眼下接受調解，大家還會說你通情達理，一旦打官司，定會引起媒體對案件的興趣，到那時社會輿論就不好說了！”
“那又能怎樣？”
何必笑笑說：“不介意的話，你現場找幾位居民，請他們談談對你上法院打官司的看法，如何？”
付先民說：“行啊！”
居民們踴躍舉手，一位中年人接過話筒，劈頭蓋臉地說：“為幾個修車費，浪費許多時間、精力打官司，得不償失！還是當老板的，這賬你是怎么算的？”這話說得付先民面紅耳赤，可他又不好發作。緊接著一個阿姨搶過話筒，夾槍帶棒地說：“官司輸了，你是自作自受！”這下，付先民再也忍不住了，他站起來說：“你憑什么這樣和我說話！”這時，一位大爺緩緩起身，輕聲慢語地說：“這話還輕了點！客戶要知道你是這樣不講理、愛扯皮的人，看你生意還怎么做、老板還怎么當！”一語驚醒夢中人，付先民一屁股跌坐在椅子上，心想：虧得何必和大家的提醒，要不，我真要犯大錯了！
等緩過勁，付先民站起來，面對大家頻頻作揖，說：“謝謝何必！謝謝大家！是我一時糊涂，現在我想通了，同意調解！”
何必看看大家，高興地宣布：“扯皮案調解成功，范松付牛大爺醫療費等一千元，付先民修車費自理。會議結束后，簽訂調解協議。”
大廳里響起雷鳴般的掌聲……
