理科類最具有代表性的兩科目，我認為是數學和物理了。對比而言，化學和生物都有點文科的感覺，且需要大量的記憶，與數學和物理在學習上存有較大的差異。
數學和物理這兩科更強調思維的鍛煉，都需要及時總結和反思，可在學習方法中，也有微妙的差別。
數學相對物理而言，更需要一定的習題量。我想，這個大家都認同。
數學題做多了，就有了“題感”，遇到這類題，不用多去想，就知道要用這個解法。
至于為什么這個法可以，那個法不可以，問題的本質什么？不是那么重要�；蛘撸阋舱f不清楚。
解數學題，可以說是一種模式的識別，需要一定的訓練量來保證準確率。
總之，數學解題，題感比思路重要。
而物理呢，相對而言，需要的是對所有定律的理解（太關鍵了），特別是公式的使用環境和條件的掌握。
一道題目，做完了，如果沒有加深理解定律，對物理學習來說，那就是白做。充其量，也就算是把學過的公式強化了一下印象而言。
每道物理題，我的建議是都要思考其本質是什么？
從各個角度來審視題目，嘗試各種解法，只要分析方法符合物理規律，各種解法都應當可以得出正確結果，區別只有繁簡程度而已。這樣才能進一步理解并掌握定律，才能在以后的題目中熟練運用。如果你自己沒有總結多少解題方法，建議你看看王尚老師整理的物理自診斷學習，有很多解題切入點的整理，再強調一下，掌握規律是學好物理的前提。
不要用數學的學習方法去刷物理題，而應該一題多變，去理解物理解題的核心。
題目改一個條件，把已知的改成未知的，把所求的改成已知條件，求解思路就大相徑庭，重要的是理解定律的使用性wuli.in。
理解透了，做題基本上不一定動筆，先看一看，在腦子里認真分析一下，這道題的解題思路大體上就有了。
而后，再去動筆列公式，求解計算。
數學就不是這樣，必須勤動手，再動腦。
對照來看，物理要先動腦，多動腦，少動手。
