法規(guī)出臺(tái)了！大學(xué)生涉嫌“校園貸”，將不納入失信人執(zhí)行名單！那就非常的有意思了！

這種先端消費(fèi)觀念在一些大學(xué)生心中根深蒂固，因此出現(xiàn)了越來越多的校園貸！最后還不到的話，可以把他列入失信清單嗎？最高人民法院表示，懷疑卡帕斯隆的在校大學(xué)生不列入失信名單。

所謂信用喪失清單，可能有很多人不知道在被編入信用喪失清單后會(huì)出現(xiàn)什么樣的結(jié)果，失信清單是我國信用系統(tǒng)的重要組成部分，代表一個(gè)人被登記為失信被執(zhí)行名單后，也進(jìn)入了“黑名單”，部分高消費(fèi)、非生活和工作所需的消費(fèi)行為受到一定的限制。

例如，不能坐飛機(jī)、高鐵等一等席，也不能買房地產(chǎn)、建設(shè)房屋設(shè)施，也不能租高級(jí)辦公樓、公寓等辦公室，孩子的教育問題也受到一定影響，因此，如果被登記到信用喪失的實(shí)行名單中，生活和工作都會(huì)受到很大的影響。

那么，對(duì)于正在上學(xué)的大學(xué)生來說，有一部分人經(jīng)歷過校園暴力，最終可能因?yàn)楦鞣N原因無法償還高額違約金，大學(xué)生會(huì)被登記在失信被執(zhí)行名單上嗎？1月2日，最高人民法院發(fā)表了執(zhí)行活動(dòng)需要進(jìn)一步強(qiáng)化善意文明的執(zhí)行理念的意見，在這個(gè)意見中，有必要知道全日制在校生在堪帕斯隆事件的糾紛中成為被執(zhí)行者的情況下，不應(yīng)該采取納入信用喪失名單、限制消費(fèi)的措施。

這意味著大學(xué)生陷入校園糾紛時(shí)，大學(xué)生無法進(jìn)入失信名單，獲得了法律上有效的保障，對(duì)于現(xiàn)代大學(xué)生來說，被卷入校園事件可能不是他們的本意，而且嫌疑金額小，危害小，所以不能列入失信執(zhí)行人的名單。

我國也有與未成年人相關(guān)的法律保護(hù)，《未成年人保護(hù)法》保障了未成年人的合法權(quán)益，對(duì)于現(xiàn)代大學(xué)生來說，大多數(shù)已經(jīng)16歲或18歲了，作為擁有獨(dú)立民事能力的大人，應(yīng)該對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。

全國頻繁發(fā)生的校園暴力事件，也有一部分大學(xué)生因?yàn)橄矚g購買尖端消費(fèi)和奢侈品，陷入了校園暴力事件的可能性，因此，有些大學(xué)生不應(yīng)該直接利用法律武器制裁這些大學(xué)生，而是應(yīng)該用批評(píng)教育的方法促使其改正，畢竟，這些大學(xué)生都是我國未來發(fā)展的支柱，我們也有權(quán)保護(hù)這些大學(xué)生，引導(dǎo)他們成為人才。

而且，很多的卡帕斯隆的利率非常高，超過了國家規(guī)定的利率上限，所以這個(gè)卡帕斯隆也沒有受到法律的保護(hù)，大學(xué)生畢竟經(jīng)濟(jì)能力有限，有些坎帕斯隆可能無法還清，但大學(xué)生依然無法成為失信執(zhí)行名單，你覺得合理嗎？歡迎留言給我，感謝你的閱讀。