摘 要：電力監管機構在對電力企業進行監管的過程中，有效的監管會計制度是其關鍵一環。所以建立一套有序的、切合中國實際的電力監管會計制度，無疑具有重要的理論作用和廣闊前景。
關鍵詞：電力行業；電力監管；會計監管
一、電力行業與會計監管的內涵
電力行業屬于壟斷性行業，壟斷性企業由于缺乏競爭，可利用壟斷權制定壟斷高價以取得壟斷利潤，為防止壟斷性企業獲取壟斷利潤，世界各國都在不同程度上對電力行業實行電力監管。有效進行電力監管的基礎是獲得全面、真實的成本信息及其他相關信息。我國電力企業目前主要執行一般企業通用的會計制度，按照該制度進行的會計活動不能提供符合電價監管需求的成本信息，不能滿足電力監管機構對電力企業監管的需要。要想治理電力企業虛假的會計行為和不真實的會計信息，不僅要有傳統作用上的會計監督，更要有與電力行業發展相適應的現代作用上的監管會計制度。電力行業監管會計制度是指以矯正和改善電力企業的會計信息披露理由為目的，監管機構對電力企業會計行為進行干預、管制和引導的準則和規范。
【摘要】隨著經濟的發展，會計行業在經濟發展中發揮著不可忽視的重要作用，會計信息則是關系會計業發展的關鍵。本文主要就會計信息的局限性及會計信息融合進行分析。
【關鍵詞】會計信息 局限性 融合
一、會計信息的局限性分析
（一）會計信息的不確定性
會計信息中普遍存在的不確定性，比較突出的表現為，在會計制度規定的范圍內，由于選用了不同的會計處理策略，會計信息在反映同一經濟事項時，顯現出不同結果的特征。例如：對存貨的計價，現行會計制度規定有先進先出法、加權平均法、移動平均法、個別計價法和后進先出法等，企業選用不同的策略對存貨的計價，都會導致收益產生差異。又如固定資產折舊的提取可以選用平均年限法、工作量法，以及各種加速折舊法等，不同的選擇也同樣會對損益產生差異。其中選擇平均年限法計提折舊，人為的因素更明顯。可見，產生會計信息的不確定性，是由于對同一經濟業務采用不同的技術策略進行會計處理所造成的結果不同，而這些方面都具有理論依據并且是會計準則所允許的。
