在銀監和教育部門嚴打之下，網貸平臺等“染指”校園貸的“偏門”被堵上。為了滿足大學生合理借貸需求，監管部門又開了一扇“正門”，銀行作為“正規軍”迅速補位。一邊是“嚴監管、防風險”的高壓，另一邊是大學生群體借貸的剛需，銀行能否為大學生“貸”來滿意?（9月29日 新華網）
最近兩年，隨著網絡借貸的泛濫，“校園貸”時不時出現在大家面前，之所以一次次成為新聞，是因為伴隨著“校園貸”的，往往是恐嚇、暴力、催債與高息，而這一切，都發生在這些青年學子身上。受到輿論影響，相關部門也在努力，讓正規銀行進入校園補位，對“校園貸”加強監管，防控風險。不過，在筆者看來，大學生真的需要“校園貸”么？“校園貸”是大學生的必需品么？
早在2015年，中國人民大學信用管理研究中心對全國252所高校近5萬大學生進行了調查，撰寫的《全國大學生信用認知調研報告》顯示，在彌補資金短缺時，有8.77%的大學生會使用貸款獲取資金，其中網絡貸款幾乎占據一半。只要你是在校學生，網上提交資料、通過審核、支付一定手續費，就能輕松申請信用貸款。不過輕松之后引發的悲劇不容小覷，最早的校園貸事件是河南某高校的一名在校大學生，用自己身份以及冒用同學的身份，從不同的校園金融平臺獲得無抵押信用貸款高達數十萬元，因無力償還而跳樓自殺。此后，各種被校園貸逼死、逼瘋、逼退學、逼破產等案例，猶如“滾雪球”般越來越多，不時牽動人心。
這些大學生，用“校園貸”貸款來干什么？眾所周知，中國的大學生，不像美國等西方國家，沒有自己養活自己的傳統，很多大學生都是靠父母的資助讀完大學。即便是十多年前，教育產業化剛剛興起時，壓得很多普通人喘不過氣來，很多農村父母“砸鍋賣鐵”也供子女上大學，而國家也出臺綠色通道，提供了低息的助學貸款。按理說，現在人們收入高了，生活水平好了，更不需要讓子女過苦日子了。這些大學生們用“校園貸”究竟干什么呢？
有的人用“校園貸”消費購物，有的用“校園貸”打賞女主播，有的用“校園貸”買裝備玩游戲，從中可以看出，“校園貸”背后，是大學生的非理性消費日益膨脹，背后蘊含的大多是負能量。當然，也有極少數人用“校園貸”創業，不過，這種無異是極端非理性的“飲鴆止渴”，因為，迄今為止，幾乎沒有任何正當行業的盈利能夠高于“校園貸”的高息。
盡管教育部和銀監會等部門出于學生安全考慮，叫停了“校園貸”，讓銀行這支“正規軍”進駐校園，為學生提供貸款服務。但是，大學生們仍然應該理性看待貸款這件事，究竟需不需要貸款？為何要貸款？貸款來干什么？想清楚了這些問題，再貸款也不遲。
