近日，18歲的女大學生劉某將父親告上了法庭，要求父親給予自己大學期間的撫養費，其父親已到退休年齡而且年老多病，自己難以為繼，因此拒絕為劉某提供經濟資助。經上海市第二中級人民法院審結，最終駁回了大學生劉某索要撫養費的訴訟請求。(6月10日，新快報)

　　看到這則新聞，有人會說父女之間的“親情”還在嗎?骨肉之親、血緣之連、養育之恩，這些，統統在這一刻變得讓人“無語”。親生女兒告親生父親，要求父親承擔自己在大學就讀期間的生活費用，訴訟的請求是，女兒自己“因求學而不能獨立生活”。再看看父親拒絕提供經濟資助的“理由”，已到退休年齡，而且年老多病，一個月3000多元退休金連自己治病都無力支撐，哪有“閑暇”的資金去資助女兒呢?

　　真是“公說公有理婆說婆有理”呀，在現實社會，親情之間的矛盾沖突一直就沒有停止過。前幾年大河網曾報道，江蘇連云港的小柱要上大二了，父親病重，母親一人打工，每月給小柱生活費1000元難以為繼，父母希望小柱打工掙學費，然而小柱卻將父母告上法庭，索要今后三年的學費和生活費。今年2月大眾網報道稱，八旬老人狀告四兒女不給贍養費，經法院聯合司法部門，多次耐心做工作，圓滿化解了一起民憤贍養糾紛案。父母與子女之間的親情糾紛，之間有打不斷的骨頭、割不斷的筋。

　　孩子上大學需要開銷，這是現實。如今過重的大學費用曾令寒門學子們“望而卻步”。每年高考過后，“喜等錄取通知書”，“愁看萬元學費”的景象在一些地方一次又一次的上演過。但大學對于莘莘學子和家長來說，確實是一條不錯的成功之路，能夠到大學深造，能夠在知名教授的講壇下“聆聽”，能夠掌握前沿的知識，對于大學生的人生閱歷和文化積淀，都是難能可貴的。“砸鍋賣鐵也要讓孩子上大學”，幾乎成了現實社會家長們的一致“夙愿”，君不見前日毛坦廠中學“萬人送考”的宏大場面，均已證明了這一點。

　　但劉先生的“遭遇”有時也著實讓人有些“同情”，10年前妻子去世后，女兒由外婆照顧，但作為父親每月還定期支付女兒的撫養費。直到女兒18歲考上大學，自己也面臨退休，由于年老體弱多病，每月3000元的退休金所剩無幾。考慮到女兒已成年，有了獨立生活的能力，自己的境遇又不好，因此就單方面中斷了女兒的撫養費。

　　我想，劉先生的做法大多數人也是能夠理解的。女兒不能一輩子靠父母養著吧，有了獨立生存的能力，就應該“自食其力”地生活，可以在大學里找一份勤工儉學的工作，還可以利用課余時間到校外打打工，掙足自己的生活費，應該是沒有問題的。何況母親去世，父親又多病沒人照顧，作為女兒應該更多的體諒父親的艱辛和不易，常回家看看，用自己的勞動證明自己已經成年了，已經能夠撐得起這個“家”了，而不是繼續伸手向老父親要錢，把老父親告上法庭。

　　反過來說，作為父親，劉先生是否應該“克服一下自己暫時的困難”，多為女兒想一想，畢竟女兒剛滿18歲，正是人生邁向成人的第一步，最需要的是父親的呵護和關懷，哪怕是一點叮囑的話都會銘記在女兒的心理。

　　缺乏溝通，缺少理解，疏于交流，親情的“隔閡”就越發大了。